第140回直木賞受賞作予想 のこと。

今回は芥川賞候補作を読むことが出来ませんでした…。
忙しかったのと、候補作が魅力的じゃなかったため。
掲載誌は手に入れたけど、同時掲載されていた津村作品や糸山作品に目がいってしまって。
次回からまたがんばります。


直木ですが…これはもう…北村薫しかいないでしょう。
さすがにこれで受賞しなかったら訴えていいレベルだと思う。
候補作の中では北村作品だけ読みましたが、これがすごくいい。
選考委員の中でもこんなふうに巧みに書ける人がいるか？？という域。
（好みだから贔屓目かもしんない。）
これで受賞しなかったら、個人的には選考委員の嫉妬に違いない！とか思っとくことにします。
他候補については、道尾秀介の作風が好きなので、おこぼれ受賞ないかな？と期待してます。まだちょっと早いかもしれないけど。

第140回芥川賞受賞作予想 のこと。

受賞作品候補を見ただけでもう、今回は津村だろう、と思いました。
というか、前回だって津村が一番おもしろかったと思うですよ。
北京オリンピックさえなけりゃあなあ…。
まあ過ぎた受賞作品のことは忘れて、さくさく予想しましょう。
（でも今回、群像１１月号が手に入らなかったため、本命未読での予想です（´Д｀））


・鹿島田真希「女の庭」
団地住まいに馴染めない主婦が、隣に越してきた外国人女性について「きっと彼女も日本に馴染めなくて困ったり戸惑ったりしてるんだろうなあ、例えば～」みたいな感じでいろいろ妄想しちゃうお話。
しかしここ最近の選評を見ると「芥川審査員は妄想小説に対して手厳しい」傾向にあると思います。暗喩も隠しきれてなくて露骨だし。
職場の読書家のかたが鹿島田さんの著作数を確認して「今回の受賞はこの人では？」と言っていたけど、おいら的にはなしの方向で。


・吉原清隆「不正な処理」
タイトルからわかるようにプログラムに関係する小説です。
なんていうか、選考委員の方々が最も苦手とする分野では…と危惧してしまいます。
さらに、公務員の業務を「何かしようとする人々の足を引っ張り上前をはねる仕事」と表現しており、某知事の機嫌を損ねるのではないかと不安になります。
そして序盤の描写が「純文学っぽく飾り付けしたよ！」といわんばかりの空虚さだったのも気になるところであります。


・田中慎弥「神様のいない日本シリーズ」
野球をやめたいと言い出した息子に、主人公は野球を続けて欲しいという願いを子供部屋のドア越しに語りかけます。自分の父親のこと、父親と野球の思い出、学生時代のことなど。全編、この語りかけの内容で構成されています。
最初は、なんで日シリを持ち出してきたのか意図が全くわからなかったんですが後半、ベケットの「ゴドーを待ちながら」の台詞が絡んでくるとこの仕掛けがいきいきと動き出したように見えました。
いなくなった自分の父親について、主人公は「日本シリーズで奇跡が起こって西武が勝てば父親が帰ってくるかも知れない、と一縷の望みを賭けます。でもゴドーは来ない…の掛け合いが切なかったです。この部分は個人的に好きな仕掛けですね。
しかし受賞となると…以前候補になった『切れた鎖』も家族史で、しかもあんまり本人の作風に合ってない気がするんですよね…。個人的には『図書準備室』系列のほうが描写も生き生きとしているし、そっち方面でがんばったほうがいいんじゃないかなぁ、という気がします。


・山崎ナオコーラ「手」
主人公は２７歳のいろんな観念がゆるい女で、昔からお友達としての「おじさん」を切らしたことがない。その理由はおじさんを通していろいろなスキルを身につけたいから（とは言ってるが、身についてるふうでもない。最後に主人公がおじさん化しているようだったらもうちょっとポイント高かったかも）。
この主人公はおじさんの写真をコレクトしてＨＰにまとめたりもしていて、このへんを読んで「選考委員のおじさまたちに阿っているのか…？」と思ったが、そのあとでおじさんの行動を嘲笑したりしてるので、そうではないようです。
山崎作品はいつも落としどころが好みでなく、今回もちょっと床ずれのような感覚を味わいました。テーマは「愛情の移行」だと思われますが、主人公がふらふらしすぎてて、ちょっとボケちゃってる感じ。


・墨谷渉「潰玉」
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とリアルに言ってしまうくらい、他の候補作品と毛色が違います。
主人公は法律事務所に勤めるエリートさんなのだがいかんせん「女の子からめちゃくちゃにされたーい、芸術的にノックアウトされたーい」というアイタタな願望の持ち主で、これはという女の子をめっけると挑発して暴力を受けて陶然としちゃう究極の変態です。
最後は理想的な攻撃をする暴力少女に望み通り「潰玉」されちゃう訳ですが、これは受賞はないでしょうな。人生と引き替えに理想を実現する話…とまとめられなくもないし、文章や話の流れもよくできてると思うのですが…。
なんというか、需要のなさそうな方向性の小説、という意味では西村賢太と同じ匂いを感じます。


…というわけで、今回の本命は津村です。どんどん話がうまくなっていってるし今回こそは、というのもあるんだけど、最近立て続けに作品が単行本になっているので、「賞をとったときに既刊もセールスが見込めるとの判断かな」って思うのですね。
なので、対抗はセールスの点から判断して、山崎ナオコーラとしておきます。



ちなみに直木賞ですが、こっちは全然わかりません。候補作の中では「きのうの世界」しか読んでないし、候補者の中でも恩田と天童しか読んだことないし。
ただ、６作品中３作品が時代物と偏ってるので、この３作品は厳しい気がしますね。非時代物の３作品では道尾秀介がキャリアが短いので外してみる。恩田ｖｓ天童と考えると、個人的に恩田は「わたしの好きな食材ばかりを使って、わたしの嫌いな料理に仕立て上げる料理店」なので、幾度も肩すかしを食らっている仇敵なわけです。という私怨がらみの予想ですが、いちおう天童が本命ということで。

第１３９回芥川賞受賞作予想 のこと。

完全に出遅れた（´Д｀）（３日に候補作が発表されたのに気づいたの６日）
そしていまいち食指の動かないラインナップ…。
なんというか、華がない。そして西村賢太がいない（笑）。
（西村作品は読んでるときは「作者は早く死ね、苦しんで死ね」とか思ってしまうが、薬物中毒のように読むのを絶てない）
では、気が乗らないけれど、読み終わったら感想をアップしていきまする。


・楊逸「時が滲む朝」
「最年少」「歌手兼業」の次は「中国人」で話題作りを企んでるだろうなあ文春。
しかし作品読む限りこれの受賞は薄そう。なんせ登場人物が多い！
というのは冗談ですが、中国民主化運動にのめり込んだ青年の来歴、みたいな内容なんですが、あんまり文学的な匂いがないんです。うーんと唸るような描写もなかったし。
そして作中で中国詩や歌などがところどころ出てきて雰囲気を出しているのだが、何度も出てきてキーになってる日本の歌として選ばれたのが尾崎豊の「Ｉ　ｌｏｖｅ　ｙｏｕ」。
これに込められた思いは審査員の面々に果たして通じるであろうか…？
もしこの作品が受賞したなら、それは北京オリンピック協賛キャンペーンの一環でしょう。


・津村記久子「婚礼、葬礼、その他」
タイトルもっとひねれなかったんだろうか…というくらいまんまの内容。
旅行に行く予定をあきらめ涙をのんで友達の結婚式に出たら、上司の親が亡くなったため、スピーチや二次会の幹事を託して葬式に出る羽目に…というお話し。読んでて面白かったけど、これも少々登場人物が多い（笑）。動画の応酬のところがちょっといいかんじ。おじいちゃん・おばあちゃんのツボでは、という箇所があるので、何人かの審査員の気は引けるかも。
津村作品の主人公は一貫して普通の恋愛に対して腰が引けているのが特徴ですな。


・木村紅美「月蝕の日」
初めてお名前を目にする方でした。文学界新人賞受賞者なんですねー。
盲人の主人公が偶然再会した昔の知り合いのおうちに呼ばれてご飯をご馳走になって帰ってくる話。障害福祉に繋がるので知事票ゲットか！？
盲人に／盲人がする説明のセリフが多いので、視覚をオフにした感覚的な説明の多彩さは個人的には感心したけど、心理的な描写が少ないので芥川賞にはどうだろう？
段落を改めるでもなくするすると視点の人物が変わっていく文章構成なのですが、それ自体はとてもなめらかでうまいなあと思うけどそんなに視点を切り替える必要はあるんだろうか？と感じた。あと、人物設定もちょっとちぐはぐと感じるところがあるなあ…。

第１３８回直木賞受賞作予想 のこと。

さてさて、直木賞の方ですが。
今回も、候補作は１作しか読んでません。読んでませんけれども、状況証拠のみを頼りに犯人を推理…じゃない、受賞者を予想してみたいと思います。


かるあ予想
　◎佐々木譲「警官の血」
　○黒川博行「悪果」
　△馳星周「約束の地で」
　×桜庭一樹「私の男」

既読の一作品とは桜庭一樹「私の男」である。これはかなり面白くて、候補作の中では唯一文藝春秋刊ということもあり、本命に据えたい気持ちはやまやまなのだが、題材に問題があるような…。例えばこの作品をえろげーとかＡＶにしたとしたら発禁でしょうな。文学ならいいのか？文学なら賞を獲得した素晴らしい内容の本ですよと頒布していいのか？という疑問が残るのであえて大穴としました。

佐々木譲「警官の血」を本命としたのは、今更こんなベテラン作家を候補に挙げた末「残念でした」とはなかなか言い出せないのではと。なんといっても候補作となるのは２０年ぶり２回目ですからねえ…。あと夕張出身ということで、例えば選考会がなかなか受賞作を絞れない運びになったとき「まぁ今回は夕張に明るいニュースを」みたいに日和ることも考えられそうなので。

黒川博行についても、候補に挙がるのは５回目、しかもベテランだから落としにくいだろう、という消極的な理由。選考委員に北方謙三がいるので、「ハードボイルドはダメだろ」とは言い出しにくい雰囲気になるだろう、という読み。

馳星周は完全に個人的な希望です。北海道が舞台なので。彼もノミネート５回目だし、目がないわけでもない。がんばってほしいものです。

古処さんはなあ…。こういっちゃなんですが、あんまり売れてる訳じゃないしなあ。戦争ものはこのご時世あんまり歓迎されない気がするしなあ。とはいえ、彼の初期作品はかなり気に入ってるので、応援したい気持ちはあるのですが。「少年たちの密室」は私のおすすめ推理小説ベスト５０には入ると思います。

井上荒野はお父様の後光をもってしても今回は難しいと思うのですが。初エントリーで短編集というのはねえ。朱川湊人の例はありますが、あれからあんまり年数経ってないし、文春刊でもないので。


前回は大ハズレで盛大に恥をさらして終わりましたが今回はどうでしょう。
ちなみに「文学賞メッタ斬り！」予想では「私の男」のようですねー。

第１３８回芥川賞受賞作予想 のこと。

さて今年もこの時期がやって参りました。

今回のエントリーは７作品。前回のエントリー作品がカタカナばかりで石原慎太郎が「いいかげんにしろ」とキレていたためか、今回は落ち着いたタイトルが多いですね。
とりあえず６作品読みましたので短評つけようと思います。


・山崎ナオコーラ「カツラ美容室別室」
今時の若者の不器用な人間関係や、ぬるい恋愛感情などが書かれています。キャラクターにあまり魅力を感じられないのが難点。

・楊逸「ワンちゃん」
著者は中国の方。主人公も中国人で、日本人男性と中国人女性のお見合いを斡旋しているという設定。昔いっとき話題になった「ジャパゆきさん」＋昼メロという感じにしか受け取れませんでした。

・川上未映子「乳と卵」
前回の作品は「なんじゃこら」という感じでしたが、私が慣れたのか彼女が折れたのか、今作は面白く読めました。豊胸手術のために上京した姉と、思春期真っ最中で母の態度を否定し口をきかなくなった姪について、リズミカルな大阪弁で語られてゆくのが心地よいかんじ。しかし前作もそうだったが、なぜか終盤でストーリーが「おいおいおい」という方向へ…。もう少し軟着陸を試みられないのか。

・津村記久子「カソウスキの行方」
この作品も、いまいち恋愛に熱くなれない今時の若者（といっても２９歳だが）を書いていて、審査員の方は食傷気味でしょう。後輩の不倫のとばっちりで閑職へ、恋愛もどきのようなことを経て本社復帰、っていうストーリーがテンポの悪いレディコミを読んだ気分にさせられました。

・中山智幸「空で歌う」
やっとまともな性欲を携えた青年が出てくるお話し。弟と死んだ兄、そして兄の元彼女、という関係性が前回受賞の「アサッテの人」に若干だぶる感じがしますが、個人的にはなかなか好みの作品でした。ストーリー的には平凡。死んだ兄という人が星や宇宙に興味を持っていたということで、人間関係などが天体になぞらえられるのがちょっといいな、と思ったのですが、山田詠美あたりには「けっ」と言われそうな気もします。

・西村賢太「小銭を数える」
古い言葉遣いや今はあまり遣われていない漢字が多用されており、石原慎太郎はご満足か、と思いながら読み始めたがこれはない…。今回の人間失格枠。読んでて胸糞が悪くなるような内容だが、これが私小説なのがさらにすごい。あんまり公序良俗に反するような作品を大宣伝して売るわけに行かぬと思うし、これの受賞はないんじゃないかなあ。


田中慎也「切れた鎖」は未読です。とほほ。
とりあえず６作品の中で予想するとすると、

　◎川上未映子「乳と卵」
　△中山智幸「空で歌う」

でしょうか。ハッとするようなめぼしいものは今回はお目にかかれませんでした。
そして今ちらっと「文学賞メッタ斬り！」のページをのぞいてきたら、本命は川上氏でしたが中山氏は無印どころか最低評価のＣだった…。やっぱストーリーがだめなのかしら。それとも私のセンスが論外なんでしょうか…。

第１３７回直木賞受賞作予想 のこと。

さてさて、今年も直木＆芥川の季節となりました。
いつも「今回の受賞作はこれだぁー！」と予想はするのですが、当たったためしがないので、
その外しっぷりを書き留めておこうというわけです。

かるあ予想
　◎北村薫「玻璃の天」
　○畠中恵「まんまこと」
　×万城目学「鹿男あをによし」

さて、なぜ北村薫氏を本命に選んだかというと、東野圭吾氏受賞の時と同じ香りがするから。
さんざん受賞を逃したあげく／ミステリーの／シリーズ作を／文藝春秋刊で、というところが。
単純かしら。でもこの人の話、ほんとにいいのよ。ものすごく私情を入れての本命予想です。
そして畠中氏ですが、まず文藝春秋刊てとこでアドバンテージ。そして、内容にけちがつけられにくい。ということで、京極夏彦に続く妖怪小説受賞を目指していただこうと。
大穴が万城目氏なのは、各紙新聞書評でけっこう取り上げられていたので、その手の人に受ける文章なのかなぁという読みで。

ちなみにほかの候補作。
桜庭一樹氏。これはないと思うのね。なぜかというと著作に「学園都市ヴァラノワール」なんかがあったりするから。ラノベ出身の直木賞受賞作家は多いですが、もうちょっとふつうの小説を発表してからじゃないと、色眼鏡の選考委員さんたちがうるさいんじゃないかと。
松井今朝子氏。本来はこの人の受賞が順当なのかなあ…でもなんか地味な印象。時代小説っていうのは直木では若干不利な気がいたしております。
三田完氏。すみません、存じ上げません。なぜエントリー？短編集だし、きっと「もう１作くらい見てみないと評価できない」みたいなコメントがついて落とされるんじゃないかしら。
森見登美彦氏。この人の作風は私に合わない、という理由だけで無印。１ページ目の「おともだちパンチ」の件でいやになってページを閉じた。たぶん渡辺淳一あたりに「男と女を描いた物語なのにエロスが感じられない」とか言われると踏みました。


さてどうなることでしょう。
ちなみに上記の作品では、「玻璃の天」しか読んでません。


芥川賞は全く予想がつかないや。でも読んだものについては短評をのせていくことにしまふ。
・川上美映子「わたくし率イン歯ー、または世界」－これだけは手に入らないのでｗｅｂの試し読みコーナーで。道内販売箇所が３箇所って…。嫌いじゃないかんじだけど、続きを読んでみないことにはどうも。たしか宮本輝先生がタイトルにうるさい人だった気がするので、きっとお小言が炸裂すると思われます。ってか私の敬愛する舞城王太郎氏がノミネートされたとき、「好き好き大好き超愛してる。」のタイトルをシンタローに「タイトルだけで読む気が失せる」と酷評された筈。それなのにこれが受賞したとしたら私が発狂するぞ。
・前田司郎「グレート生活アドベンチャー」－彼女の家に寄生するニートの話。彼女がじょじょに愛想をつかして家に帰ってこなくなったところで夏目漱石の「それから」のように実社会で生きていくことに目覚めかけるが結局目覚めてないという内容で、すごく読みやすかった。主人公がむかつく。ニートの話は前回候補の「図書準備室」でみなさん読み飽きてるのではと予想し、これの受賞はないと見た。
・松井雪子「アウラ　アウラ」－この人、「おんなのこポコポン」とか書いてた漫画家さんらしいです。四度目の芥川ノミネートなのでそろそろ受賞させてあげて、という気持ちがするのですが、今作のテーマは「想像妊娠」で、川上弘美くらいしか評価してもらえそうにない選考委員の顔ぶれが気になります。あと、暗喩がちょっとみえみえな感じなのも不安材料の一つ。いい感じに病んだ世界観ではあるんですけどね。
・柴崎友香「主題歌」－芥川賞の課題として「今までにない新しい価値観を表現する」っていうのがあると（勝手に）思ってるんだけど、この作品では「女の人が若い女の子を愛好する、時には侍らしたいなんて思う」ことを取り上げております。なので、女の人が無駄にたくさん出てくる。どうもそれが冗長に思える。視点もあっちこっち飛んで読みにくい。そして意図的だと思うけどえんえんと食べるシーンばかりが描かれる。描写がていねいで細部まで描き出されているのは認めます。でも、何が言いたかったのかよくわからない小説。前回の「ひとり日和」ラインで行くとこれの受賞もありえるかもしれない。
・円城塔「オブ・ザ・ベースボール」－札幌出身ということで、なんとなく応援したい円城さんですが、ＳＦなのですよね…。ＳＦって芥川にはマイナス要素じゃないでしょうか。しかし言葉のセンスは抜群によい感じ。しっかりした、ぶれない文章ってところは好感度高いと思う。さて、この理系論理のバッター・イン・ザ・ライを選考委員の誰が評価してくれるか見ものであります。
・諏訪哲史「アサッテの人」－これ、最初の１ページでつまづいてなかなか読み進められなかったんだけど、５ページくらい読んだら面白くなった。候補作の中で文章が抜群にうまい。吃音持ちだった叔父が正常な言葉を取り戻すのと引き替えに、言葉の観念のゲシュタルト崩壊を起こしていくさまを、叔父の失踪後残された手記から主人公が窺い知り書き留めていくという体裁の実験小説。末尾には叔父の部屋の平面図までも挿入されており、推理小説じゃないんだから…と呟きたくなる。しかし描き出されるひとつひとつのエピソードが秀逸。ずばり私はこれが芥川賞受賞と予想します。実験小説ってのがちょっとマイナスなんだけども。エレベータの中で激しくコサックダンスを踊ると停止するんじゃないかと思うけども。

ＣＬＡＭＰ のこと。

先日、「×××ＨＯＬＩＣ」の一気読みをしてまいりました。
（親戚の子に「描いて～」と言われたのでちょっと興味持ったので。）

なんていうか、
「笑ゥせぇるすまん」
ですね。


マガジン読んでるので「ツバサ」も目にはいるわけですが、
あれは「西遊記」ですね。


どっちかっていうとホリックの方が展開が気になる感じかな？

へぇ～へぇ～ のこと。

アーサー・ビナードの「日本語ぽこりぽこり」を遅ればせながら読んだんですが面白かった！なんでこんなに日本語うまいんだこのアメリカ人…。ポケットモンスターに疎い自分のことを「ポケ門外漢」と称すくだりでは戦慄を覚えました。オヤジギャクまで習得するとは。
「カーキ色、でお馴染みのイタリア語のカーキは日本語の柿が語源」「日本が中国から豆腐と納豆を輸入する際に名称を取り違えてしまったように、アメリカでは七輪がｈｉｂａｃｈｉ（火鉢）という名称でバーベキュー器具として浸透している」「黒船のペリーは捕鯨の際のベースキャンプ地を求めて日本に開国を迫った」のあたりがおいら的にはヘェーでした。

先日読んだ、岩波書店から出てる「図書」という雑誌（冊子？）を天津甘栗を食べながら読んでいたら、まさに甘栗の話がでてました。天津では甘栗が名物なのに違いない、と思って訪れたら、甘栗屋さんなんかいっこもなかったそうです。日本向けに甘栗を輸出する港が天津だったからこの名が付いたのではないか、とのこと。へぇ～へぇ～ですね。

１１月に読みました のこと。

『摩天楼の怪人』島田荘司　東京創元社
今回は御手洗シリーズです。
御手洗もアメリカに馴染んでしまって久しいなぁ。石岡くんと日本でわたわた事件を解決してくれるのが面白かったけど、島田先生の取り上げたい題材がグローバルなので、一人を単身赴任させたのでしょう（笑）。
今回はマンハッタンが舞台で、ところどころ『オペラ座の怪人』を彷彿とさせる内容で大変面白く「もったいないからちまちま読もう」の戒めを破って三日で読んでしまいました。
今回の作品は舞台も壮大だが値段も壮大、ハードカバー６００ページ３０００えんです。
東京創元社はターゲットをミステリオタクオンリーに絞ったのでしょうか（笑）。

『博士が愛した数式』小川洋子　新潮社
急ぎ足で読んだことを後悔した一冊。
ルートと博士の交流が、心にじわ、とあたたかいものをしみこませます。
そして、江夏もまさかこんなところでこんな重要な役を背負うことになるとは思うまい（笑）。
しかし、「江夏ってたしか空白の一日事件の…」とかんちがいをしていた（←本当は江川）。いろいろ自業自得で感動を味わいきれず、おいらのバカバカ！な思いを味わいまくりました。

『夜市』恒川光太郎　角川書店
２００５年日本ホラー小説大賞受賞作品。
荒俣先生やハヤシマリコがベタ褒めしていたので読んでみました。なるほど、このオチは見事だなぁという感じ。というか、描写が秀逸で、目の前に鮮やかに情景が浮かび上がるのです。そういう意味で心に残る一冊。

似ているかなあ？のこと。

職場の人に「川上弘美の本を読んでみなよ！」ととつぜんすすめられる。どうして川上弘美で、どうしておいらにかというと、「なんか感性が似ている気がする」とのこと。以前、芥川賞を受賞した『蛇を踏む』を読んだことがあったが、「どうもおいらとは違う世界が見えている人のようだ・・・」という感想だった。しかし、小説とエッセイではまた異なるかもしれないと思い、最新刊の『卵一個ぶんのお祝い。』を読んでみる。なかなか変でおもしろい毎日を生きているなあと思った。たしかになんとなく「うんうん」と共感できるところが多かった。ほかのエッセイも読んでみようと思う。

ところで、「道路が大渋滞していたので、運転席の人のようすを観察しながら歩いていたら、かぎ針編みをしている中年男性を発見した」というくだりがあったのだが、その男性ってもしやこの人では・・・。

おいらは本は読むけれど、作家のホームページというのはあまり見ないたちで、お気に入りに登録しているのは森博嗣先生とよしもとばななのみである。さいきん、たまたまこの２つのホームページの日記を見に行ったら、よしもとばななの日記に森先生のことが、森先生の日記によしもとばななのことが書かれていてびっくりした。そういうこともあるのだなあ。